为什么互联网企业举步维艰，毕竟虽然它是技术，但越来越影响社会
为什么互联网企业举步维艰，毕竟虽然它是技术，但越来越影响社会
2022-06-17
每次下雨的时候，打车都很难，哪怕是打车软件，依旧很难，以前我以为仅仅只是因为人多了，所以难打，后来才知道，人多仅仅只是一个方面，主要是很多人不出来了。毕竟下雨了，堵车什么都很正常，出门赚不了多钱，还不如找个地方休息。就像是以前上下班高峰期的时候，是出租车交班的时候，之所以如此，就是因为高峰期赚不到什么钱，还不如去交班做点不浪费时间的事情。
当然，既然如此，打车软件还是让我们的打车改观了许多，主要就是空座率变低了，节省下来的费用就变成了这些便捷。就像是互联网支付一样，的确提高了很多便捷，当然，也挑战了一些权威，主要是监管和管理这一款，其实很多互联网公司都存在这个问题。对于消费者来说，其实没有增加很多，主要是便捷了，其实很多时候就是把以前的一些成本节省出来了，对于大家来说都是蛮好的，毕竟这是一个市场的选择。
但也因为没有监管，所以很容易产生混乱，好像要做一个集中统一管理，但是却很难操作。这个我们自己也不好做任何的判断，毕竟“公说公有理，婆说婆有理”。但现在是互联网社会，互联网的应用，开始不仅仅作为一个技术手段参与社会了，它更大程度上变成了一个社会符号，或者是社会现象以及社会变革的推动力。
这也就是互联网的社会学意义所在，就我们有社会就肯定是要有治理的，按传统的政治学理论是说最早人对人是狼，就是“丛林法则”。那么就整天就你打我，我打你，最后大家的大部分的精力不是用来去创造财富，而是来互相提防。这个时候就产生了一种委托制，就是说我们让渡我们部分的权利。这样当别人偷了你的东西的时候，你没有处决权，你要让渡这个权利，给一个专门的机构来处理这个东西，这样社会相对就有序了，当很多权利让渡给这个机构的时候，无形当中它的权利就在增加，一旦有权利了，它就会有议价。
有关部门我相信也一定是站在一个为提高效率更好地节省资源，避免更多的所谓的风险、不规范管理，这样的一个动机下去完成的。那市场也觉得是很委屈。本来我们提供了某种解决方案，但是现在面临这样一种对抗。事实上来说这一些拼杀出来的，现在剩下的几家工具是在若干的这个市场的淘汰机制中筛选出来的，它已经烧掉了很多钱。
我们应该相信这种个体，表面上每个个体不聪明，但是，它这个系统是有一种自我优化的机制的。如果你把这个机制给打掉，自己要建立一套你认为是优化的，你认为是有效的解决方法的话，这有点像用那个抗生素一样的。你会破坏整个身体的免疫能力，使身体本身的自我修复能力大大减少。假如你的那种药又不怎么有效的时候，或者形成抗药性，或者更可怕的是有副作用的时候，虽然你的意愿是好的，但最后可能形成的是一个效果很差，甚至是有负面效果的一个结果。
所以应该用什么样的有理、有据、有智慧的方法，利用而不是扼杀民间的智慧去做这个事情。因为这个技术，有关部门长期没开发出这个东西，是市场自己开发出来的，自己竞争出来的东西，自己钱烧出来的东西，现在你是不是能够在这个过程当中把它改造过来。
这个时候由国资来控股，你一样可以达到一个很有效率的一个情景。
不管是在商业管理还是在公共管理当中，有两个最基本的因素是在障碍这个创新，障碍整个系统的优化的。一个是愚昧，这个我们把愚昧作为一个中性词，就是你的视野不够，你得到的信息不够，你的见解不够深，这是愚昧。还一个就是贪婪，就是说你要保住你现有的利益，甚至是要把这个现有的利益最大化。不是说没有创新的力量，但是有这两个因素在的话，它就会导致这个系统的自我创新能力和优化能力的大大地减少。
互联网对于固有的很多行业所拥有那种权力结构产生了一种很有意思的一种改良作用。它逼着你要学会用一种更分布式的，分散的权力去面对这一切。要接受它，去转换它，而不是扼杀它，因为你扼杀其实是没有效果的。真正地让这个社会出现有一种有智慧的解决的方式，而不是一纸强行的命令，借由罚款、关闭、警告，甚至是更强势的一种权力的方式来改造这一切。
————完————
笑古笑今，笑东笑西笑南笑北，
笑来笑去，笑自己原来无知无识。
观事观物，观天观地观日观月，
观上观下，观他人总是有高有低。
评论