城市是生长起来的，并不是建设起来的
城市是生长起来的，并不是建设起来的
2022-06-07
上hy情的时候，暴露了很多问题，因为城市化的建设，让我们很多东西变得不再正常，但是城市化是房地产公司提的，是为了卖房子的，怎么变成了一个共识呢？
因为现在资源的严重分布不公，所有的热你都往城市跑，毕竟回去了，有没有适合自己的工作？孩子的教育怎么办等等都是问题！优质资源都挖走了，马太效应开始出现了，其中主要的医疗和教育。
随着这些年的城乡的差异拉大，城市就像一个大吸铁石一样，把农村的很多的优质的劳动力、优质的老师、优质的医疗人员全部吸到城市里边来了。所以令到城乡之间，包括大城市和小城市之间的差距，其实是变大了的。于是我们想再回到二三线的时候，发现这个时候变成一个很大的鸿沟，就业、医疗、教育都成问题时候，这种迁移它是单向的。人人都想跳龙门，你跳龙门以后你不可能回去了。尽管你有思乡之情，尽管你也有一颗爱大自然的心。
中国古代教育它是相当均衡的，你不能说京城里的一个老师就比一个乡村的一个私塾老师的水平高，甚至是倒过来的。像诸葛亮在隆中，他所受到的这种教育，他的那种文化修养，这种水准，他一点不比在京城里的人受到的教育低，甚至更高。还有它里头有一个机制，就是中国人古代他是把家乡是作为一个原点，也是一个终点。告老还乡，不管你在朝廷做多大的官，最后都是落叶归根，所以它这个教育它是双向流动的，优秀的人才最后又把资源、财富，包括教育又带了回来。
我们现在就缺乏这个退出机制，就是进来了你就不可能回去。所以才出现这种逃离北上广以后又逃回北上广，它有一个巨大的向心力。城镇化或许是一个很好的一个思路，就是一个相对均衡的城市化，分布式的城市化，它就是城镇化。就是没有形成一种非常明显的中心边缘结构，这才是一种均衡的城镇化。但是最怕的是城镇化也是房地产提出来的，是为了卖城镇房子的，这就很可怕了。
我发现这些年来，讲城市化最卖力的就是房地产开发商。他们所持的一个坚硬的理由是，中国的这种城市化进程决定了中国的房地产还会继续兴盛，这几乎形成一种所谓的行业共识。但这里头有一个很危险的思路，就是以为城市就是修很宽的马路，盖很高的房子，这是非常表面的认识。有一个极端的例子就是在内蒙古的鄂尔多斯，片面地理解了城市。城市是什么？城市的本质不是高楼，不是马路，而是在这个地方有没有一种创新的机会，就业的机会。就是说在这个楼还没有盖起来的时候，它有一种看不见的各种需求和供给之间的适配，各种机会在那儿的汇集，所以我说鄂尔多斯跟深圳它正好是两个极端的例子。它有这个创业精神，就是企业家精神，像华为，像腾讯从无到有，能够在这个地方生长出来，这才是城市的本质，是它的这种机会。
经济学家熊彼特他有一个很著名的观点：一个社会的繁荣是来自于这个社会它有一种创新和企业家精神生长的一个土壤，有了这个土壤以后，它会长出来这个城市。城市说到底是长出来的，而不是建造出来的。有一个著名的建筑学家叫亚历山大，在他一本叫做《建筑的永恒之道》里头说，一个城市就像是一朵花，它是由它的种子，内在的这种基因、内在的一种生命力绽放出来的。就像一朵花是生长出来的，不是一枝神秘的、看不见的手拿着一个个的细胞把它垒出来的一朵花，而是从种子里头长出来的。这是城市化的两种思路。真正的城市化应该是后一种。一个城市是生长出来的，而不是建造出来的。
————完————
笑古笑今，笑东笑西笑南笑北，
笑来笑去，笑自己原来无知无识。
观事观物，观天观地观日观月，
观上观下，观他人总是有高有低。
评论